Posts Tagged ‘polemica’

Bim Bum Bam

4 maggio 2011

Sono anche disposto a credere che hanno ammazzato Bim Bum Laden o piuttosto che i Navy Seals abbiano agito in buona fede, pensando di andarlo a stanare. Ma secondo me quando hanno ricevuto l’ordine di buttarlo a mare a qualcuno sarà ben venuto il dubbio. Però poco male, alla fine cosa ci importa se è, era, sarebbe stato lui. La cosa fondamentale è che ci è già stato detto che non cambierà nulla. Che tutta la propaganda della caccia al Male Assoluto era in realtà una rappresentazione di un’utopia. Un aspettando Godot. La soluzione finale non c’è, almeno non avviene sopprimendo questo o quell’altro. Godot non arriverà mai. Andiamo noi da lui, come fece la montagna con Maometto.

To science or not to science?

29 dicembre 2009

La ricerca scientifica dovrebbe aver subito un brutto colpo dallo scandalo noto come Climategate. Dico dovrebbe perché McIntyre nota che in realtà poco è cambiato nel dibattito. La diattriba prosegue fra i soliti noti e poche sono le eccezioni. Ma sempre leggendo l’ottimo Climate Audit ho potuto apprezzare il bellissimo editoriale apparso su Science. Si sostiene che tutta la polemica sia un gran polverone e che alla fine ne gioveranno solo quei senatori americani che non vogliono pagare il loro conto (a parte il fatto che mi sembra che non siano solo quei senatori a non volerlo…). Ma c’è un punto che più di ogni altro può suscitare un dibattito indipendentemente dal tema GW. E’ quando l’editoriale giustifica il non rilascio dei dati grezzi da parte dei ricercatori di East Anglia a coloro che avrebbero voluto verificare e casomai smontare le loro tesi. Si dice che tutto ciò sarebbe stata una perdita di tempo. Addirittura si chiede alle istituzioni di prendere provvedimento. Quale? Probabilmente quello di cancellare il Freedom of Infromation Act. E’ giusto?

Mac o Pc

10 ottobre 2009

999>1799

17″ <15″

4g<2g

512mb<216mb

HP vs MAC

il mac vince solo sul prezzo, è più alto.

Tutto dentro proviene dalle stesse fabbriche di taiwan. Cambia solo il OS e il design.

Davvero vale la pena pagare 1000 euro di più? Lo schermo più piccolo, ha una ram minore, un HD più piccolo, una scheda grafica meno potente.

Il mio Vista non si è ancora piantato da un’anno a questa parte. Possibile che la gente va al discount a fare la spesa per risparmiare 10 euro e poi sbatta 1000 euro in tasca a Mr Apple senza pensarci due volte perchè MAC è meglio?

L’architettura MAC è stata modificata per renderlo più compatibile con il PC? Non ha più processori Motorola ma ha quelli Intel? ormai il MAC è un PC con il trucco. da 1000 euro.

L’unico vantaggio che mantiene è sull’ OS. ma ne vale la pena?

con 1799 euro si prende un notebook portatile HP pro che è la fine del mondo. Che sopperisce al presunto vantaggio software con una poternza hardware da panico.

oppure con 1799 euro posso prendermi un pc da 800 € ora e un secondo pc da 800 € tra due anni.  risparmio comunque 200 € ed ho un prodotto al pari del succitato Mac (anzi con schermo di 2 ” in più) ancora NON capisco.

Potere della comunicazione? di una Leggenda?